中國營銷傳播網

　　經歷了前所未有的市場動亂，我們要建立一部既要符合中國國情又要適應國際形勢的直銷規范制度也是前所未有的大事。假如《直銷法》難產，對于國內企業又何嘗不是一件好事？

　　1、《直銷法》難產并不代表不產。我們相信立法機關是鑒于市場復雜性而在完善日程上的一些延后。這種延后預味著更加完善，更加適用，更加體現中國特色。

　　2、假如《直銷法》真的難產，國內企業反而獲得更多的演練時間。國內欲分羹直銷市場的企業本來就在起跑線上遠遠落后于國外企業，有更多的時間開發熟悉市場，研究競爭企業，招兵買馬，完善管理制度，拉近起跑差距，我們也才有更多勝算。

　　《直銷法》提高準入條件后，雖然是一些實力相當強的企業才有可能取得從業資格，但這些企業相對安利這樣的直銷寡頭又有幾家能與之比肩？安利幸惶拙??5年成熟實踐的營銷制度，生產480多種產品，在中國工廠投資可以是2.2億美元，銷售網絡投資可以是2.7億美元，這是什么概念？雖然臨陣磨槍晚了些，但磨了總比不磨好，能磨鋒利一點是一點。

　　3、假如《直銷法》真的難產，將給相關部門以更多的市場清理時間。直銷市場從狂熱到遭禁再到輿論的一波接一波的負面炮轟，早已臭名昭著。利用等待的時間，重新定義“直銷”、注解直銷，媒體們在不遺余力地做；利用等待的時間，更加嚴厲地揭露、查禁那些偽直銷、假直銷，為我們的直銷企業清理跑道，工商執法部門正在應聲配合。這種清理是必須的，同時因為其的復雜性及廣涉面性，又是艱巨的、長期的。

　　4、假如《直銷法》真的難產，消費者才有更多的時間去認識直銷。直銷的那場市場劫難，真正受害的是消費者。對于直銷的反感是在所難免的，也正是在這樣的背景下，政府出臺了禁止令。讓消費者重新認識直銷并支持直銷也是需要一個相當長的緩沖期的。

　　事實上，我們希望我們國家履行入世承諾，提高國際公信力。《直銷法》的早日出臺也有助于直銷市場的早日規范化運作。但我們也不能急與求成，在慎重面前，時間不能成為唯一的衡量準則。