歐陽(yáng)文章:《刑法》應(yīng)重新準(zhǔn)確定義“傳銷”
發(fā)布: 2008-09-13 13:43:31 作者: 歐陽(yáng)文章 來(lái)源: 直銷網(wǎng)

最近全國(guó)人大常委會(huì)把修改《刑法》的草案下發(fā)到基層征求意見。我們注意到,在《刑法》第225條中增加傳銷罪作為第一款:“組織、領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施傳銷行為的組織,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。”同時(shí)注明“傳銷行為依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定確定。”我們認(rèn)為,在《刑法》中增加傳銷罪是很有必要的,這對(duì)規(guī)范直銷、打擊傳銷具有重大意義。但是,我們認(rèn)為,《禁止傳銷條例》對(duì)傳銷的定義不是十分科學(xué),以此確定傳銷罪這對(duì)直銷的發(fā)展無(wú)疑是一個(gè)重大災(zāi)難。因?yàn)椋覈?guó)拿牌的直銷企業(yè),從嚴(yán)格意義上說(shuō)都是搞多層次營(yíng)銷和團(tuán)隊(duì)計(jì)酬的,所以,我們從行業(yè)的角度認(rèn)為《刑法》必須重新準(zhǔn)確定義“傳銷”。
我國(guó)禁止的傳銷,應(yīng)該特指世界上很多國(guó)家禁止的具有欺詐性質(zhì)的金字塔式的傳銷。但我國(guó)《禁止傳銷條例》對(duì)傳銷是這樣定義的:“本條例所稱傳銷,是指組織者或者經(jīng)營(yíng)者發(fā)展人員,通過(guò)對(duì)被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付報(bào)酬,或者要求被發(fā)展人員以交納一定費(fèi)用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益,擾亂經(jīng)濟(jì)秩序,影響社會(huì)穩(wěn)定的行為。”這種把多層次直銷和金字塔式的傳銷混為一談的定義,既不符合國(guó)際上的直銷通則,也不符合中國(guó)直銷發(fā)展的客觀需要,所以就顯得很不科學(xué)。金字塔式傳銷是一種騙局,由所謂“投資”或“買賣交易”的推廣組織,利用幾何級(jí)數(shù)的方式,賺取加入的新成員所繳交的費(fèi)用,藉以牟利致富。各國(guó)司法單位所發(fā)現(xiàn)的許多金字塔式的傳銷,其名稱真是琳瑯滿目,包括“連鎖信”、“滾雪球”、“連鎖式銷售”、“金錢游戲”、“推薦式銷售”、“投資樂透抽獎(jiǎng)”等。
在我國(guó),有所謂的“資本運(yùn)作”、“返利營(yíng)銷”、“消費(fèi)致富”等,也屬于金字塔式的傳銷。金字塔式的傳銷是世界直銷聯(lián)盟所關(guān)切的一個(gè)問題,因?yàn)橥茝V金字塔式傳銷的組織往往企圖冒充為正當(dāng)合法的直銷事業(yè),結(jié)果非但損及正當(dāng)合法直銷事業(yè)的信譽(yù),同時(shí)也使經(jīng)驗(yàn)不足的直銷人員轉(zhuǎn)移注意力,成為金字塔式傳銷推廣組織企圖吸收的對(duì)象。多層次直銷與金字塔式傳銷在本質(zhì)上是不同的,因此,我國(guó)《禁止傳銷條例》對(duì)傳銷的定義把符合直銷經(jīng)濟(jì)規(guī)律的國(guó)際通用的多層次直銷模式也列為傳銷,這不符合直銷經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,對(duì)我國(guó)直銷的健康發(fā)展是有害的。如果《刑法》中的傳銷罪是以《禁止傳銷條例》定義的傳銷作為依據(jù)的話,那就會(huì)使我國(guó)的直銷企業(yè)受到重創(chuàng)。因此,《刑法》對(duì)“傳銷”重新準(zhǔn)確定義就顯得很有必要。
什么才是真正的傳銷,我們認(rèn)為可以從以下三個(gè)方面加以確認(rèn):第一,傳銷不銷產(chǎn)品或以劣質(zhì)產(chǎn)品為道具,因而沒有最終消費(fèi)者。《直銷管理?xiàng)l例》對(duì)直銷是如下定義的:“本條例所稱直銷,是指直銷企業(yè)招募直銷員,由直銷員在固定營(yíng)業(yè)場(chǎng)所之外直接向最終消費(fèi)者(以下簡(jiǎn)稱消費(fèi)者)推銷產(chǎn)品的經(jīng)銷方式。”這就告訴我們,直銷產(chǎn)品是有最終消費(fèi)者的。而傳銷銷售的不是產(chǎn)品,或以劣質(zhì)產(chǎn)品為道具,實(shí)際銷售的是“人”,亦即說(shuō),傳銷是以拉人頭來(lái)獲取非法利益的,因此傳銷從本質(zhì)上看是沒有產(chǎn)品的,所以也就沒有最終消費(fèi)者。因此,有沒有最終消費(fèi)者,這是區(qū)別直銷和傳銷的根本所在。第二,傳銷是從發(fā)展下線的所謂加盟費(fèi)中牟取不法收入的。
世界上很多國(guó)家禁止的金字塔式的傳銷,就是從發(fā)展下線的所謂加盟費(fèi)中牟取不法收入的。我國(guó)廣西南寧、北海等地的所謂“資本運(yùn)作”就是采取的這種模式。我們?cè)诙x傳銷時(shí)應(yīng)該充分注意這一點(diǎn)。多層次直銷的團(tuán)隊(duì)計(jì)酬,上線獲取的報(bào)酬是下線推銷產(chǎn)品業(yè)績(jī)的部分,而不是什么“加盟費(fèi)”的部分。上線發(fā)展并輔導(dǎo)下線推銷直銷產(chǎn)品,應(yīng)該是有報(bào)酬的。直銷企業(yè)從下線銷售直銷產(chǎn)品的利潤(rùn)中按一定比例給上線作為傭金,這是合情合理的,并不是非法所得。所以,我們對(duì)兩種截然不同的直銷團(tuán)隊(duì)計(jì)酬和傳銷團(tuán)隊(duì)計(jì)酬應(yīng)該加以嚴(yán)格區(qū)分。第三,傳銷是沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)體的。從世界上許多國(guó)家打擊的金字塔式的銷售方式看,傳銷是沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)體的。我國(guó)《直銷管理?xiàng)l例》規(guī)定直銷企業(yè)必須注冊(cè)資金達(dá)8000萬(wàn)元,而且要有自己的生產(chǎn)基地(工廠)。從我國(guó)傳銷的情況看,許多異地邀約的傳銷都是沒有歸屬于任何一家直銷企業(yè),這就告訴我們,真正的傳銷是沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)體的。凡是有經(jīng)濟(jì)實(shí)體的已獲得直銷許可的直銷企業(yè),他們銷售的是自己生產(chǎn)的直銷產(chǎn)品而不是拉“人頭”,因此,盡管實(shí)行多層次銷售和團(tuán)隊(duì)計(jì)酬,但這不是金字塔式的傳銷方式。
由是觀之,我們認(rèn)為真正的傳銷應(yīng)該作如下定義:“傳銷是指組織者或經(jīng)營(yíng)者沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)體,利用劣質(zhì)產(chǎn)品為道具或根本無(wú)產(chǎn)品銷售,通過(guò)實(shí)施以拉人頭發(fā)展經(jīng)濟(jì)詐騙網(wǎng)絡(luò)的金字塔計(jì)劃而非法牟利,擾亂經(jīng)濟(jì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定的行為。”這里有三層意思:組織者或經(jīng)營(yíng)者沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)體,沒有產(chǎn)品的生產(chǎn)基地;用劣質(zhì)產(chǎn)品作為道具或根本沒有產(chǎn)品銷售,其“銷售”是沒有最終消費(fèi)者的;其非法牟利是通過(guò)拉人頭的金字塔計(jì)劃實(shí)現(xiàn)的。如果這樣的定義可以采納的話,那么與金字塔式傳銷有本質(zhì)不同的直銷企業(yè)的多層次直銷和團(tuán)隊(duì)計(jì)酬就不能再作為認(rèn)定傳銷的要件了。實(shí)踐已經(jīng)證明,直銷企業(yè)實(shí)行多層次直銷不會(huì)出現(xiàn)“擾亂經(jīng)濟(jì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定”的結(jié)果。因此,我們鄭重建議,《刑法》在增加傳銷罪時(shí)應(yīng)該對(duì)“傳銷”從法律的層面上重新作一個(gè)準(zhǔn)確的定義。