直銷人員與單位之間 到底是不是勞動關(guān)系
發(fā)布: 2010-04-04 22:20:28 作者: admin 來源: 東方網(wǎng)

問:
2006年3月份,我與科城公司簽訂《直銷業(yè)務(wù)員聘任合同》,有效期至2007年3月份。合同約定:由我代表科城公司和顧客洽談銷售業(yè)務(wù),銷售公司生產(chǎn)的產(chǎn)品,我的報酬為銷售價和出廠價之間的差額,公司不負擔任何費用,我提貨時向公司付清全款,概不拖欠。合同期滿后,雙方未重新簽訂合同。2007年3月至2008年12月,公司發(fā)給我上崗資格證,我仍為公司銷售產(chǎn)品。但今年1月份,科城公司向我發(fā)出通報,稱自2009年1月起取消我的銷售資格,予以除名。
此后,我向勞動爭議仲裁委員會申訴,要求公司支付有關(guān)待遇,勞動爭議仲裁委員會認為我與公司不存在勞動關(guān)系,裁定不予受理。請問我與公司的關(guān)系為什么不屬于勞動關(guān)系?
答:
問:
2006年3月份,我與科城公司簽訂《直銷業(yè)務(wù)員聘任合同》,有效期至2007年3月份。合同約定:由我代表科城公司和顧客洽談銷售業(yè)務(wù),銷售公司生產(chǎn)的產(chǎn)品,我的報酬為銷售價和出廠價之間的差額,公司不負擔任何費用,我提貨時向公司付清全款,概不拖欠。合同期滿后,雙方未重新簽訂合同。2007年3月至2008年12月,公司發(fā)給我上崗資格證,我仍為公司銷售產(chǎn)品。但今年1月份,科城公司向我發(fā)出通報,稱自2009年1月起取消我的銷售資格,予以除名。
此后,我向勞動爭議仲裁委員會申訴,要求公司支付有關(guān)待遇,勞動爭議仲裁委員會認為我與公司不存在勞動關(guān)系,裁定不予受理。請問我與公司的關(guān)系為什么不屬于勞動關(guān)系?
答:
根據(jù)《直銷管理條例》(國務(wù)院令第443號)的規(guī)定,直銷企業(yè)及其分支機構(gòu)招募直銷員應(yīng)當與其簽訂推銷合同,直銷企業(yè)與直銷人員簽訂推銷合同,這種合同是一種民事合同。根據(jù)勞動部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》確立的標準,勞動者與用人單位形成勞動關(guān)系需滿足三個標準:(1)用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;(2)用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者,勞動者受用人單位的勞動管理,從事用人單位安排的有報酬的勞動;(3)勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。直銷人員與直銷單位的關(guān)系顯然符合(1)和(3)的標準,但直銷人員并不受直銷單位各項規(guī)章制度的管理,也不受用人單位的勞動管理,因此直銷人員與直銷企業(yè)之間只是推銷關(guān)系而不是勞動關(guān)系。
值得注意的是,直銷企業(yè)必須經(jīng)過有關(guān)部門批準方可從事直銷業(yè)務(wù),未經(jīng)過批準的直銷企業(yè)不得聘用直銷人員。現(xiàn)在許多企業(yè)為了降低企業(yè)成本,與本該簽訂勞動合同的銷售人員簽訂直銷人員聘用合同,這是法律所不允許的。這部分勞動者與企業(yè)之間的關(guān)系應(yīng)屬于勞動關(guān)系。