歐陽文章:從三個(gè)方面論富迪易主的合法性
發(fā)布: 2009-04-20 10:57:57 作者: 歐陽文章 來源:

富迪是中國的老字號外資直銷企業(yè)。最近國內(nèi)月朗公司成功收購富迪的母公司美國富佑公司,從而結(jié)束了月朗無直銷牌照經(jīng)營的歷史。有人問我:“富迪易主后月朗使用此直銷牌照有沒有合法性?”我直接答之具有合法性。那么富迪易主的合法性主要表現(xiàn)在哪幾方面呢?這里,我只從三個(gè)方面加以論述,和大家一起討論。
第一,月朗收購富佑公司具有合法性。根據(jù)美國和中國的相關(guān)法律,美國富佑公司不管其是一個(gè)什么樣的企業(yè),只要其愿意出賣,誰都可以收購。作為月朗公司,其具有中國法律規(guī)定的企業(yè)法人地位,他可以遠(yuǎn)涉重洋到美國收購美國的富佑公司。因此,從這個(gè)法律意義上講,月朗公司收購美國富佑公司是具有合法性的。
第二,月朗公司成為富迪的新主具有合法性。美國富佑公司是中國外資直銷企業(yè)富迪公司的母公司。也就是說,在月朗收購前,富佑公司對富迪公司具有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。現(xiàn)在,月朗公司成功收購富佑后,月朗理所當(dāng)然地成為富迪公司的新主,也理所當(dāng)然地對富迪公司具有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。按照中國的《企業(yè)法》的有關(guān)條款規(guī)定,月朗公司成為富迪的新主,當(dāng)然具有百分百的合法性。
第三,月朗公司主導(dǎo)富迪公司繼續(xù)使用直銷牌照具有合法性。去年,我曾撰文評論過月朗的經(jīng)營模式,認(rèn)為沒有直銷牌照的經(jīng)營是不合法的(可能月朗的領(lǐng)導(dǎo)層至今還耿耿于懷)。直銷是一個(gè)特許行業(yè),必須要獲得直銷牌照才能進(jìn)行直銷。現(xiàn)在,月朗公司成為了富迪的新主,但并沒有改變富迪在中國經(jīng)營的現(xiàn)狀,只要按照《直銷管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定及時(shí)報(bào)備國家有關(guān)部門,月朗公司主導(dǎo)富迪公司繼續(xù)使用直銷牌照是具有合法性的。
總綰即見,富迪易主是合法的。因此,原來的月朗的經(jīng)銷商們成為富迪的直銷員后,就應(yīng)該大膽地從事直銷。衷心祝愿富迪為中國直銷創(chuàng)造新的輝煌!
今日新聞?lì)^條
我也說兩句

