“重規(guī)范、輕處罰” 直銷監(jiān)管步入規(guī)范時代
發(fā)布: 2010-04-04 22:16:39 作者: 劉輝光 來源: 中國直銷

以2005年兩部條例(《直銷管理條例》和《禁止傳銷條例》)為標(biāo)志,中國直銷業(yè)步入了規(guī)范時代。
進(jìn)入2009年,倍受業(yè)界關(guān)注的直銷監(jiān)管,也正在走入規(guī)范化,而這種監(jiān)管上的規(guī)范,是從地方上的具體執(zhí)行監(jiān)管部門所表現(xiàn)出來的。
3月,深圳市工商局召集了直銷企業(yè)開會,傳達(dá)了“產(chǎn)業(yè)第一、企業(yè)第一、服務(wù)第一”的最新監(jiān)管思想;4月,四川省工商局召開了在川經(jīng)營的十二家直銷(申牌)企業(yè)學(xué)習(xí)匯報會,傳達(dá)的是“一定要堅持服務(wù)企業(yè)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,重規(guī)范、輕處罰”的指導(dǎo)思想。
將“服務(wù)企業(yè)”調(diào)整為監(jiān)管核心,這不是僅停留在監(jiān)管部門的思想中的,而是細(xì)化到了操作層面,監(jiān)管部門也主動表達(dá)了與企業(yè)形成良好溝通的意愿。
從立法層面的規(guī)范到監(jiān)管層面的規(guī)范,中國直銷業(yè)正在逐步納入主流體系,一個健康發(fā)展的行業(yè)是政府和業(yè)界人士都樂于見到的。
監(jiān)管部門的思路變遷
直銷監(jiān)管部門的管理思路變化經(jīng)歷一個長期的過程。
在兩部條例頒布之初,國家工商總局和商務(wù)部的領(lǐng)導(dǎo)在多種場合表示,直銷需要嚴(yán)管。包括《人民日報》在內(nèi)的多家媒體,也認(rèn)為直銷應(yīng)該嚴(yán)厲管制。
前國家工商總局直銷監(jiān)管局直銷監(jiān)管處處長吳雁就多次表示,“設(shè)置準(zhǔn)入門檻、實行事先許可、從嚴(yán)監(jiān)督管理,有利于直銷企業(yè)的行為規(guī)范和直銷市場的健康發(fā)展。”
兩部條例在2005年就明確了工商系統(tǒng)對直銷監(jiān)管的主導(dǎo)地位,不過到2007年初,首次直銷企業(yè)座談會才在國家工商總局進(jìn)行,當(dāng)時商務(wù)部外商投資管理司、市場體系建設(shè)司,國家工商總局外資注冊局、直銷監(jiān)管局都參與了會議,會議的主基調(diào)依然是“從嚴(yán)管理”。
不過,上述會議對工商系統(tǒng)的直銷監(jiān)管產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,除了從嚴(yán)管理之外,召開“直銷企業(yè)座談會”成了后來兩三年地方工商系統(tǒng)與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的主流溝通模式。
到2007年7月,成都工商局掛牌成立了全國第一家直銷監(jiān)管處,標(biāo)志著地方上對直銷的監(jiān)管進(jìn)入了專業(yè)層面。值得一提的是,在成都的直銷監(jiān)管處成立之時,便將工作重點定位于“規(guī)范直銷、打擊傳銷、綜合執(zhí)法”,這與眾多監(jiān)管部門包括國家工商總局“打擊傳銷、規(guī)范直銷”的提法是有所區(qū)別的。
在成都之后,全國各地陸續(xù)都成立了直銷監(jiān)管處,縣一級城市也有了對應(yīng)的直銷監(jiān)管部門。
有意思的是,記者通過整理各的直銷監(jiān)管信息發(fā)現(xiàn),在2007年各方紛紛介入直銷監(jiān)管的時候,大量的直銷企業(yè)座談會的主題都是“直銷與傳銷”的區(qū)別,當(dāng)時的監(jiān)管部門也正在努力區(qū)分“直銷和傳銷”,以做好監(jiān)管工作。
正是在此期間,在不少工商系統(tǒng)人士努力掌握直銷監(jiān)管技巧的同時,一些地方工商系統(tǒng)的少數(shù)監(jiān)管者們并沒有在意“直銷和傳銷”的區(qū)別,而是對拿牌企業(yè)或是未拿牌企業(yè)都進(jìn)行了打擊,對行業(yè)造成了不利的影響。
進(jìn)入2008年,直銷監(jiān)管明顯進(jìn)入了更為專業(yè)的階段,規(guī)范直銷和打擊傳銷得到了明顯的區(qū)分。在規(guī)范直銷方面,監(jiān)管部門加強(qiáng)了對直銷企業(yè)分支機(jī)構(gòu)的審查,關(guān)注企業(yè)的運營模式、日常操作還有社會責(zé)任等,而不再是以“傳銷”的眼光進(jìn)行審視。
從規(guī)范到服務(wù)
深圳工商局和四川省工商局率先提出“服務(wù)企業(yè)”的概念并不是偶然,深圳本來就是中國的“經(jīng)濟(jì)之窗”,對監(jiān)管和服務(wù)的理解意識比較靠前。而四川工商局在成立直銷監(jiān)管處之時就已經(jīng)將規(guī)范直銷放在打擊傳銷之前,對直銷行業(yè)的理解和重視是保持了一致的態(tài)度。
可喜的是,這種思路的變遷并不僅是停留在思維中,而是落實到了具體的操作流程中。
在深圳工商局的直銷企業(yè)會議上,深圳工商局給參會的企業(yè)下發(fā)了關(guān)于直銷監(jiān)管態(tài)度的最新文件,將“產(chǎn)業(yè)第一、企業(yè)第一、服務(wù)第一”定為了指導(dǎo)思想。據(jù)參會人士透露,深圳工商局比較深入地談到了對直銷行業(yè)的理解,并提出了要對合法直銷企業(yè)進(jìn)行扶持。
4月份,四川省工商局直銷監(jiān)管分局在雅安市舉辦了“在川經(jīng)營的十二家直銷(申牌)企業(yè)學(xué)習(xí)匯報會”,四川省商務(wù)廳、工商局經(jīng)檢總隊、成都市工商局直銷監(jiān)管處等相關(guān)部門也都參加了會議。
據(jù)記者了解,參會的企業(yè)共有12家,既包括了安利、完美、雅芳、新時代、玫琳凱、康寶萊、無限極、如新、歐瑞蓮、富迪這樣的拿牌企業(yè),也有天獅、沈陽新生活這樣的申牌企業(yè),這也是四川工商局過去兩年來的傳統(tǒng)——將申牌企業(yè)也納入規(guī)范管理中來,這正是四川工商局積極進(jìn)行直銷監(jiān)管的表現(xiàn)。
在會議上,四川省工商局直銷監(jiān)管分局還組織各參會企業(yè)代表學(xué)習(xí)了省局《關(guān)于對直銷(申牌)企業(yè)行政指導(dǎo)的實施意見》、《關(guān)于推行直銷(申牌)企業(yè)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的意見》兩個文件(下稱兩個文件),再次明確了省局關(guān)于直銷監(jiān)管工作的態(tài)度,就是抓規(guī)范、促發(fā)展,這讓參會的企業(yè)代表都感覺振奮,“監(jiān)管部門在為企業(yè)的正常經(jīng)營松綁減負(fù)。”
事實上,四川工商局不僅讓“申牌”企業(yè)及時了解到監(jiān)管部門的動向,也將沒有獲得批準(zhǔn)在四川經(jīng)營的拿牌企業(yè)納入到規(guī)范管理中來,相比兩年以前監(jiān)管部門對跨區(qū)監(jiān)管和經(jīng)營區(qū)域的“神傷”,四川工商局也在做出努力,讓這種監(jiān)管盲區(qū)變得透明而具有操作性。
如何進(jìn)行直銷監(jiān)管曾是立法初監(jiān)管部門和業(yè)界都頗為擔(dān)心的難題,如今地方的具體執(zhí)行監(jiān)管部門正在通過與企業(yè)的溝通和自身監(jiān)管經(jīng)驗的累積,在一一解決問題,這是監(jiān)管部門和業(yè)界都希望看到的。
解讀監(jiān)管與服務(wù)
深圳工商局和四川工商局都表達(dá)出了一個日漸清晰的思路,就是對直銷行業(yè)的監(jiān)管,正從嚴(yán)厲的監(jiān)管和控制中解放出來,轉(zhuǎn)而變成服務(wù)企業(yè)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在這一點上,除了2008年金融危機(jī)的影響之外,更重要的還是監(jiān)管部門在與直銷企業(yè)進(jìn)入深行溝通后得出的轉(zhuǎn)變——“只有了解才能放心”。
四川工商局提出了很明確的指導(dǎo)思想,“重規(guī)范、輕處罰”,這意味著工商局希望給企業(yè)更寬松的發(fā)展環(huán)境,以引導(dǎo)和規(guī)范的方式來管理企業(yè),而不再只重視打擊。我們應(yīng)該還能記得珍奧被吊銷牌照的事件,當(dāng)時的監(jiān)管氛圍就是絕對的嚴(yán)厲,商務(wù)部不只一次提出只要違反規(guī)定就將吊銷牌照。而在這之后,除了蟻力神因為自身企業(yè)經(jīng)營自動吊銷牌照之外,再無企業(yè)被吊銷牌照。
兩個文件還明確了獎懲標(biāo)準(zhǔn),獎勵方面,工商局重視企業(yè)合法經(jīng)營,遵守誠信和熱心參與社會公益,而在懲罰方面,工商局關(guān)注企業(yè)是否合法經(jīng)營,是否夸大和虛假宣傳等,并沒有將“傳銷”行為納入管理議程中來,這也是四川工商局對直銷和傳銷進(jìn)行了明確區(qū)分的結(jié)果。
從四川工商局自身的操作細(xì)節(jié)規(guī)定來看,其監(jiān)管部門的自身規(guī)范和對服務(wù)企業(yè)的承諾是保持一致的。文件中有提到,四川本地的監(jiān)管部門,要嚴(yán)格遵循行政指導(dǎo)原則,不得以行政指導(dǎo)為名干擾企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán),不得借行政指導(dǎo)之機(jī)刁難企業(yè),不得借口行政指導(dǎo)謀取非法利益,不得將行政指導(dǎo)意見強(qiáng)加于企業(yè),不得以行政指導(dǎo)代替行政監(jiān)管。
值得注意的是,四川工商局還對跨區(qū)監(jiān)管提出了明確的指示,工商行政管理機(jī)關(guān)認(rèn)為需要對住所地不在其所轄行政區(qū)域的企業(yè)及其分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行行政指導(dǎo)的,應(yīng)當(dāng)向上級工商行政管理機(jī)關(guān)報告,由上級工商行政管理機(jī)關(guān)組織實施。