馬長(zhǎng)生羅開卷:組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪的司法認(rèn)定
發(fā)布: 2010-03-25 09:29:56 作者: 雅歌 來源: 檢察日?qǐng)?bào)

組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪的司法認(rèn)定
作者:馬長(zhǎng)生 羅開卷
(作者單位:長(zhǎng)沙理工大學(xué)、上海市高級(jí)人民法院)
《刑法修正案(七)》第四條對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)的犯罪作了專門規(guī)定,并將其增補(bǔ)為刑法第二百二十四條之一。為了正確適用這一法條,急需對(duì)本罪司法認(rèn)定中的幾個(gè)問題進(jìn)行探討。
一、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪中“傳銷”之界定
《刑法修正案(七)》和《禁止傳銷條例》都對(duì)“傳銷”進(jìn)行了界定。兩相比較,可以發(fā)現(xiàn)《刑法修正案(七)》和《禁止傳銷條例》對(duì)傳銷的規(guī)定是有差別的。一方面,《刑法修正案(七)》中的“傳銷”僅指拉人頭、收取入門費(fèi)型傳銷,而《禁止傳銷條例》中的“傳銷”除了拉人頭、收取入門費(fèi)型傳銷外,還包括團(tuán)隊(duì)計(jì)酬型傳銷。且《刑法修正案(七)》中的“傳銷”要求同時(shí)具備收取入門費(fèi)和拉人頭這兩個(gè)條件,而《禁止傳銷條例》中的“傳銷”只要具備收取入門費(fèi)、拉人頭、團(tuán)隊(duì)計(jì)酬這三種類型之一即可。可見,組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪中的“傳銷”在具體內(nèi)容上不包括團(tuán)隊(duì)計(jì)酬型傳銷,并且在認(rèn)定條件上要嚴(yán)格于《禁止傳銷條例》。
為什么《刑法修正案(七)》沒有將團(tuán)隊(duì)計(jì)酬型傳銷作為規(guī)制對(duì)象?筆者認(rèn)為,這里涉及到三種傳銷行為的社會(huì)危害性問題。實(shí)際上,不管是在中國(guó)還是在國(guó)外,拉人頭、收取入門費(fèi)型傳銷的社會(huì)危害性要大于團(tuán)隊(duì)計(jì)酬型傳銷的社會(huì)危害性,世界上多數(shù)國(guó)家和地區(qū)都是明文禁止拉人頭、收取入門費(fèi)型傳銷的。而團(tuán)隊(duì)計(jì)酬即多層次直銷,自取代單層次直銷以來,成為了全球直銷市場(chǎng)的主流。目前,直銷行業(yè)中90%以上的公司都是采用多層次直銷這一營(yíng)銷模式。而且,多數(shù)開放直銷業(yè)的國(guó)家和地區(qū)一般既允許從事單層次直銷,也允許從事多層次直銷。由于這種經(jīng)營(yíng)模式具有組織上的封閉性、交易上的隱蔽性以及人員的分散性等特點(diǎn),監(jiān)管難度很大,加上市場(chǎng)規(guī)則不完善,群眾消費(fèi)心理不成熟,誠(chéng)信制度沒有建立起來,所以多層次直銷在實(shí)踐當(dāng)中出現(xiàn)了“金字塔詐騙”、“老鼠會(huì)”等很多問題,甚至影響社會(huì)穩(wěn)定。因此,為了維護(hù)公共利益,防止利用多層次直銷進(jìn)行詐騙活動(dòng),我國(guó)《直銷管理?xiàng)l例》對(duì)直銷業(yè)規(guī)定了一系列嚴(yán)格的管理制度和措施,包括只允許單層次直銷。可見,《刑法修正案(七)》將拉人頭、收取入門費(fèi)型傳銷列為重點(diǎn)打擊對(duì)象,而不包括團(tuán)隊(duì)計(jì)酬型傳銷,正是基于社會(huì)危害性的考量,體現(xiàn)了刑事立法的謙抑精神。
二、刑法規(guī)制傳銷行為是單軌制還是雙軌制
在《刑法修正案(七)》出臺(tái)之前,在司法實(shí)踐中對(duì)傳銷行為的定性是以最高人民法院《關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的傳銷或者變相傳銷行為如何定性問題的批復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱《批復(fù)》)為依據(jù)的。毫無疑問,《刑法修正案(七)》的效力高于《批復(fù)》的效力。問題是,《刑法修正案(七)》出臺(tái)以后,如果《批復(fù)》失效,就意味著只能根據(jù)《刑法修正案(七)》對(duì)拉人頭、收取入門費(fèi)型傳銷以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪定罪處罰,而《刑法修正案(七)》未涉及的團(tuán)隊(duì)計(jì)酬型傳銷,就不再受刑法規(guī)制,而只是一種一般違法行為。對(duì)這種僅采取《刑法修正案(七)》規(guī)制傳銷行為的方法,筆者稱之為單軌制。但是,如果《批復(fù)》繼續(xù)有效,就意味著對(duì)《刑法修正案(七)》所不及的團(tuán)隊(duì)計(jì)酬型傳銷仍然可以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。對(duì)這種兼采《刑法修正案(七)》和《批復(fù)》規(guī)制傳銷行為的方法,筆者稱之為雙軌制。
有人認(rèn)為,在《刑法修正案(七)》實(shí)施后,團(tuán)隊(duì)計(jì)酬型的傳銷只是違反《禁止傳銷條例》的違法行為,而不再是違反刑法的犯罪行為。
筆者認(rèn)為,《批復(fù)》的部分內(nèi)容應(yīng)當(dāng)繼續(xù)有效。理由如下:第一,在規(guī)制傳銷行為上,《刑法修正案(七)》和《批復(fù)》的內(nèi)容并不一致,對(duì)于兩者規(guī)制內(nèi)容的交集部分即拉人頭、收取入門費(fèi)型傳銷,由于《刑法修正案(七)》的效力高于《批復(fù)》的效力,《批復(fù)》對(duì)該部分內(nèi)容的效力應(yīng)自然廢止。對(duì)于《刑法修正案(七)》所不及的團(tuán)隊(duì)計(jì)酬型傳銷,依照《批復(fù)》的規(guī)定繼續(xù)以非法經(jīng)營(yíng)治罪,與《刑法修正案(七)》并不存在任何沖突。第二,團(tuán)隊(duì)計(jì)酬型傳銷在本質(zhì)上具有實(shí)際的經(jīng)營(yíng)行為,而且違反我國(guó)當(dāng)前的行政法規(guī)規(guī)定,對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的,屬于“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的行為”,對(duì)之以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰符合罪刑法定原則。第三,拉人頭、收取入門費(fèi)型傳銷比團(tuán)隊(duì)計(jì)酬型傳銷具有更為嚴(yán)重的社會(huì)危害性,《刑法修正案(七)》將拉人頭、收取入門費(fèi)型傳銷單獨(dú)規(guī)定罪名,并設(shè)置低于非法經(jīng)營(yíng)罪的入罪門檻,突顯了刑法在規(guī)制傳銷行為上輕重有別,做到罪刑均衡。第四,從立法目的上看,《刑法修正案(七)》將拉人頭、收取入門費(fèi)型傳銷單獨(dú)規(guī)定罪名,并降低入罪標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)了立法者嚴(yán)厲打擊傳銷行為的態(tài)度。如果認(rèn)為刑法規(guī)制傳銷行為是單軌制,那么,團(tuán)隊(duì)計(jì)酬型傳銷就將逍遙“刑”外。這樣,刑法制裁傳銷行為的力度將在一定程度上被打折扣,不僅與加強(qiáng)刑事立法懲治傳銷行為的立法目的相違背,而且與我國(guó)當(dāng)前日益蔓延、猖獗的傳銷違法犯罪形勢(shì)不相適應(yīng)。
綜上,刑法規(guī)制傳銷行為應(yīng)為雙軌制:對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)拉人頭、收取入門費(fèi)型傳銷活動(dòng)構(gòu)成犯罪的,按照《刑法修正案(七)》的規(guī)定以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪定罪處罰;對(duì)從事團(tuán)隊(duì)計(jì)酬型傳銷活動(dòng),情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的,按照《批復(fù)》的規(guī)定以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。
三、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的罪數(shù)形態(tài)
首先,鑒于傳銷活動(dòng)具有多重社會(huì)危害性的特點(diǎn),組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪所侵犯的客體為復(fù)雜客體,包含侵犯參與傳銷人員人身權(quán)利等輕度犯罪行為,如非法拘禁、非法搜查、侮辱等,盡管傳銷活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者既實(shí)施了組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)的犯罪行為,又實(shí)施了對(duì)參與傳銷人員的非法拘禁、非法搜查、侮辱等輕度犯罪行為,但由于前種犯罪行為與后種犯罪行為之間具有吸收與被吸收的關(guān)系,根據(jù)重罪吸收輕罪的原則,只能以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪定罪處罰。
其次,對(duì)于在組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)的過程中對(duì)參與傳銷人員實(shí)施故意傷害、殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架等重度犯罪行為的,由于組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪只能吸收輕度侵犯參與傳銷人員人身權(quán)利等輕微犯罪行為,故組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪與故意傷害、搶劫、綁架、故意殺人、強(qiáng)奸等犯罪之間屬于數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪行為,不存在適用一罪的情況,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
第三,在組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)中,為了騙取財(cái)物而偽造經(jīng)營(yíng)許可證或者其他有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章,為了從事傳銷活動(dòng)、壯大傳銷活動(dòng)而虛報(bào)注冊(cè)資本設(shè)立公司,為了抗拒司法人員抓捕或解救而妨害公務(wù)的,其實(shí)質(zhì)是以實(shí)施組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪為目的,犯罪的方法或者結(jié)果行為又觸犯其他罪名,屬于牽連犯。同樣,傳銷活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名,采用傳銷或者變相傳銷方式實(shí)施銷售假冒偽劣產(chǎn)品、非法集資、非法買賣原始股等行為構(gòu)成犯罪的,也屬于牽連犯。對(duì)于傳銷活動(dòng)犯罪中牽連犯的處斷,《刑法修正案(七)》并未明文規(guī)定。筆者認(rèn)為,在不違反“在法無明文規(guī)定的情況下,對(duì)牽連犯‘從一重處’”刑法理論的前提下,對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)犯罪中的牽連犯從一重處,既合法又合理。
因此,在《刑法修正案(七)》出臺(tái)以后,從事傳銷活動(dòng)構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,同時(shí)牽連構(gòu)成刑法規(guī)定的其他犯罪的,應(yīng)當(dāng)依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。對(duì)于實(shí)施團(tuán)隊(duì)計(jì)酬型傳銷構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,同時(shí)牽連構(gòu)成刑法規(guī)定的其他犯罪的,也應(yīng)當(dāng)依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
鏈接:
《刑法修正案(七)》將“傳銷”規(guī)定為:以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名,要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格,并按照一定順序組成層級(jí),直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù),引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財(cái)物,擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的行為。組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪中的“傳銷”在具體內(nèi)容方面除了必須同時(shí)具備收取入門費(fèi)和拉人頭這兩個(gè)主要條件外,還要求具備引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加、騙取財(cái)物等次要條件。
《禁止傳銷條例》第二條將“傳銷”規(guī)定為:“組織者或者經(jīng)營(yíng)者發(fā)展人員,通過對(duì)被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付報(bào)酬,或者要求被發(fā)展人員以交納一定費(fèi)用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益,擾亂經(jīng)濟(jì)秩序,影響社會(huì)穩(wěn)定的行為。”條例第七條對(duì)傳銷行為進(jìn)行了列舉:(1)組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,對(duì)發(fā)展的人員以其直接或者間接滾動(dòng)發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計(jì)算和給付報(bào)酬(包括物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和其他經(jīng)濟(jì)利益),牟取非法利益的;(2)組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員交納費(fèi)用或者以認(rèn)購(gòu)商品等方式變相交納費(fèi)用,取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格,牟取非法利益的;(3)組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,形成上下線關(guān)系,并以下線的銷售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付上線報(bào)酬(包括物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和其他經(jīng)濟(jì)利益),牟取非法利益的。一般認(rèn)為,條例第七條第一項(xiàng)規(guī)定的是拉人頭型傳銷,第二項(xiàng)規(guī)定的是收取入門費(fèi)型傳銷,第三項(xiàng)規(guī)定的是團(tuán)隊(duì)計(jì)酬型傳銷,也即多層次直銷。根據(jù)條例第二條和第七條的規(guī)定,只要具備拉人頭、收取入門費(fèi)、團(tuán)隊(duì)計(jì)酬這三種類型之一即是傳銷。