記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“壹號商圈”早在2016年初就在達州市大竹縣落地，截至目前已吸引了400余個商家進駐平臺。今年1月，大竹縣電商創(chuàng)業(yè)基地還給“壹號商圈”達州運營中心贈送了300平方米的辦公室。工商部門表示，目前已介入對“壹號商圈”的調(diào)查。

 

　　事件回顧

　　“壹號商圈全國接入加盟商總計3528家。”網(wǎng)傳文章稱，“壹號商圈”可為入駐商家提供高回報：給平臺充值可以按照最高1：6的比例獲得積分(投資回收比為1：6)，“高收益預期下的現(xiàn)金流出，是平臺本身無法支撐的，現(xiàn)金流入將很快趕不上現(xiàn)金支出增長。”文章認為，最終的結(jié)果可能是：平臺運營者卷款跑路。

　　對此，“壹號商圈運營”的官方微信平臺2月8日發(fā)布《公開聲明》，稱該文章的作者是在“惡意攻訐”：“壹號商圈”平臺“將傳統(tǒng)促銷費用、廣告費用轉(zhuǎn)化為額外贈送消費積分的方式，用于鎖定客戶，共享客戶資源”，這種商業(yè)促銷手段“不影響聯(lián)盟商家的合法經(jīng)營”。

 

　　記者調(diào)查

　　1月24日，大竹縣城的竹城一號小區(qū)，一家名為“壹號超市大竹總店”的超市開業(yè)，這是大竹縣境內(nèi)“壹號商圈”旗下的第二家實體店。這家超市的投資人之一李運江，此前已有5家餐飲店在“壹號商圈”平臺入駐。李運江說，“購物返現(xiàn)”的運營模式，讓他收獲了很多回頭客，生意不錯。

　　2016年初，壹號商圈入駐達州市大竹縣，隨后在大竹縣城開了一家名為“壹號商圈全國餐飲連鎖大竹店”的餐飲店，并對外宣稱“已組建起多領(lǐng)域跨行業(yè)的商業(yè)大聯(lián)盟”，其平臺運營模式曾被這樣解讀：“以互聯(lián)網(wǎng)+積分消費理念，為實體店提供O2O經(jīng)銷模式，讓實體店實現(xiàn)線上線下經(jīng)營互補”。

　　“壹號商圈”達州運營中心的相關(guān)人員告訴記者，目前，該平臺已有400多戶商家入駐，“商家進退平臺是自由的，而我們的積分運營模式，目的是促銷，是用平臺維護好商家和消費者的關(guān)系。”

 

　　為何這么火?

　　據(jù)入駐大竹縣“壹號商圈”的商家介紹，按規(guī)則，每滿500積分便可折合成1個“積分點”。在大竹縣，目前1個“積分點”每天可得到平臺返還的1積分，1積分的價值等于1元。商家的積分可提現(xiàn)，消費者的積分不能提現(xiàn)，且必須滿500積分后才能消費。

　　“入駐商家在平臺上的積分，投資收益比為1：3。”有商家舉例說：假如他的店1天成交了600元，則會產(chǎn)生600積分。如果他想給消費者贈送300積分，就需要給“壹號商圈”平臺注資100元，這100元會由平臺自動換算成300積分，并直接進入消費者的賬戶。另外的300積分，平臺會“獎勵”給商家，進入商家的賬戶。

　　記者發(fā)現(xiàn)，商家所說的高達1：3的投資收益，其實并沒有將“積分點”返利的部分計算在內(nèi)。那么，即便商家沒有成交，是不是只要每給平臺注資1元，就會獲得至少3個積分呢?對此，一些入駐“壹號商圈”的商家稱“理論上的確如此”，“但只有極少數(shù)的商家這樣做”。

 

　　平臺持何態(tài)度?

　　“商家入駐平臺是有條件限制的，比如必須是合法的、誠信的商家。”“壹號商圈”達州運營中心的相關(guān)人員稱，對于那些投資取巧利用積分謀取私利的商家，他們一經(jīng)發(fā)現(xiàn)將清理出平臺，并將追究其責任。目前，平臺正在醞釀對現(xiàn)有的積分體制進行改革，以及時修補相關(guān)漏洞。

　　平臺的“聲明”也稱，今年春節(jié)前，重慶萬商購物電子商務有限公司方面，也針對個別違規(guī)區(qū)域制定了相應的政策和整頓措施。2月6日，該公司還發(fā)布《通知》稱，將對各區(qū)域經(jīng)理進行專業(yè)培訓，還會“根據(jù)區(qū)域經(jīng)理及各區(qū)域商家的具體狀況整頓市場后逐一開放區(qū)域運營”。

　　“實際上，作假套取積分，對商家是不利的。”達州運營中心的相關(guān)人員稱，在這個過程中，商家可能會“入不敷出”。

 

　　工商回應

　　“網(wǎng)傳的那篇文章，提出了不少需要調(diào)查核實的問題。在此之前，達州市范圍內(nèi)還未出現(xiàn)過‘壹號商圈’這樣的商業(yè)運營模式，對我們來說這是個新課題。”達州市工商局公平交易科工作人員告訴記者，關(guān)于網(wǎng)傳文章指出的“壹號商圈”存詐騙嫌疑一事，四川省工商局方面目前也收到了相關(guān)情況反映，要求達州市工商局盡快調(diào)查核實相關(guān)情況。

　　“網(wǎng)絡空間的變相傳銷和詐騙手法較多，但‘壹號商圈’是否存在變相傳銷或商業(yè)詐騙的嫌疑，需經(jīng)過充分調(diào)查后才能得出結(jié)論。”該工作人員表示，截至目前，他們尚未接到與“壹號商圈”相關(guān)的投訴或舉報，但達州市工商部門已著手對其展開調(diào)查，重點聚焦其運營模式是否存在違法違規(guī)的情況、其資金鏈條是否存在問題或風險等關(guān)鍵點。