英媒稱，今年9月中旬，中國決定全面封禁比特幣交易渠道，指責它被用來炮制各種非法集資、金融詐騙和傳銷騙局，包括合同詐騙，洗錢，躲避政府監管向海外轉移巨額資金，威脅到國家金融安全，此舉立即讓比特幣價格暴跌20%。而在此前后，比特幣的國際交易也陷入了劇烈震蕩之中，中國的比特幣禁令引爆比特幣國際市場的一場“金融危機”。

　　英國廣播公司網站9月28日報道稱，在中國金融監管動作的幾乎同時，世界最大對沖基金橋水基金創始人達里奧表示，比特幣是一個市場泡沫。華爾街的摩根大通的董事長兼首席執行官戴蒙毫不客氣地表示，比特幣無非是一種“騙術”，殺人犯和毒品販子也用。他隨后公開表示，任何被發現購買或者出售比特幣的摩根大通員工都會被炒掉，因為不合規，而且炒比特幣證明此人很蠢。

　　與此同時，一些西方傳統金融家近日出面將比特幣稱為“泡沫”、“騙局”，預言比特幣作為投資理財渠道的前景黯淡，倫敦金融城的媒體CityAM近日稱，“比特幣根本不是搖錢樹”，相比傳統投資渠道，比特幣作為投資渠道還很不穩定。多國央行也不看好，本周俄羅斯中央銀行行長納比盧那表示，比特幣交易是一種“金字塔騙局”。有關言論一出再度讓比特幣在國際市場上價格大滑。

　　但比特幣交易商及其他支持比特幣人士紛紛反駁上述傳統金融家的言論。一個比特幣交易市場中的公司Blockswater向瑞士金融監管局提出一份控訴，指責摩根大通的戴蒙先生“散布關于比特幣虛假和誤導性信息”，違反了歐盟《金融市場濫用行為的監管條例》中的第12條條例，支持比特幣的人士指責大摩的交易員“在比特幣暴跌時巨量吃進”。

　　有人唱衰，有人唱好，如何下注？還是先看看比特幣的背景歷史再做決定？

　　公認的比特幣誕生的時間是2009年1月，那是2008年全球金融危機爆發后的幾個月。發明比特幣的人據稱是一位日裔美國人“中本聰”，但也有其他國家的人信誓旦旦地對媒體曝光說他（們）實際上就是“中本聰”，也有一些媒體說找到了“真正的中本聰”，但質疑和爭議并沒有結束。有人說，這“中本聰”是一個組織或一群人。

　　報道稱，后來誰發明的好像已經無關緊要，更重要的這是一種“可以兌換”成實實在在的現金的“超主權”的虛擬貨幣，它不依靠某國特定貨幣機構發行，在全世界流通，依據特定算法，通過大量的計算產生，有很多計算機數據庫確認并記錄所有的交易行為，并在貨幣流通各個環節有安全保障。

　　此外，技術問題也不是最吸引人的，是“金融創新”還是“龐氏騙局”也不要緊，最讓人“眼開”的是：自誕生以來，比特幣在短短八年里價格暴漲了百萬倍，而中國炒家“功不可沒”。在大批中國炒家加入讓中國成為比特幣最大市場之際，比特幣一度價格超過黃金，更推動比特幣的相關投機達到瘋狂地步，中國一度成為世界最大的比特幣“挖礦場”，全球75%的比特幣由中國產出。

　　批評者認為，比特幣的暴漲是因為它天生就是一個便于投機的工具，它的特殊記賬方式使得交易無法追溯，無法監管，使得它成為洗錢、黑市、犯罪的天然土壤，是一個法律力不及的領域，這可能正是比特幣壯大的原因。

　　報道稱，到目前為止，除了數量有限的提款機和與實體金融聯系的有限渠道外，比特幣無法支撐全世界最龐大的支付系統，也不為大多數主權國家央行真正接受，普通人生活中，涉及的商家接受比特幣代替現金的也屈指可數，僅存在于少數地區。

　　支持者認為，比特幣的功能之一就是可以打破主權國家央行濫發貨幣的限制。禁止比特幣如同過去歷史上一些國家的禁酒令，無論怎么禁市場都會有需求，“野火燒不盡，春風吹又生。”但如同其他虛擬貨幣一樣，暫且不提比特幣的其他問題，就說它能否擺脫電腦黑客的控制尚無法定論。今年7月Wannacry病毒事件本身就證明了網絡和虛擬貨幣存在著“道高一尺、魔高一丈”的可能性。