深圳金融辦近日發(fā)布的一則風(fēng)險(xiǎn)提示公告，給火熱的穩(wěn)定幣市場(chǎng)澆了一盆冷水。

 

　　公告明確指出：

 

 

　　“某些機(jī)構(gòu)利用穩(wěn)定幣等新概念進(jìn)行炒作，編造所謂的‘虛擬貨幣’‘虛擬資產(chǎn)’‘數(shù)字資產(chǎn)’等投資項(xiàng)目，公開(kāi)虛假宣傳并吸收公眾資金，滋生非法集資、賭博、詐騙、傳銷(xiāo)、洗錢(qián)等違法犯罪活動(dòng)。”

　　一個(gè)打著高科技旗號(hào)的數(shù)字游戲?yàn)楹螘?huì)跟傳銷(xiāo)扯上關(guān)系？

　　先來(lái)看概念。

　　穩(wěn)定幣是一種錨定真實(shí)資產(chǎn)的貨幣，通常與某種法幣、商品或其他資產(chǎn)掛鉤。

　　這種模式讓人不禁想起1971年崩潰的布雷頓森林體系。

　　當(dāng)時(shí)1美元可以固定兌換0.888671克黃金，在1944年到1971年間，美元實(shí)際上就是錨定黃金的“穩(wěn)定幣”。

　　但這個(gè)曾經(jīng)被大規(guī)模實(shí)驗(yàn)過(guò)的體系，最終因美國(guó)超發(fā)貨幣而破產(chǎn)。

　　如今的穩(wěn)定幣發(fā)行方玩的是更危險(xiǎn)的游戲。

　　我們以一種與美元掛鉤的虛擬貨幣——USDT為例，其宣稱(chēng)的“1:1美元儲(chǔ)備”的概念，始終籠罩在透明度不足的陰影中，發(fā)行方Tether公司多次被曝儲(chǔ)備金存在問(wèn)題。

　　2022年，大洋彼岸另一種穩(wěn)定幣UST（當(dāng)時(shí)市值全球排名第三的穩(wěn)定幣，僅次于USDT和USDC）的崩盤(pán)已經(jīng)證明：

　　一旦市場(chǎng)信心動(dòng)搖，數(shù)百億市值可能在頃刻間灰飛煙滅。

　　更可怕的是，發(fā)行美元穩(wěn)定幣可以通過(guò)杠桿操作：

　　先用100萬(wàn)美元發(fā)行等值穩(wěn)定幣，再將收到的100萬(wàn)美元作為抵押繼續(xù)發(fā)行。

　　通過(guò)這種“抵押循環(huán)”的魔術(shù)，理論上可以用100萬(wàn)美元本金“創(chuàng)造”出無(wú)限量的穩(wěn)定幣，這種杠桿游戲比布雷頓森林體系時(shí)候金本位時(shí)代更加瘋狂。

　　另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是，穩(wěn)定幣不給持有者支付利息，但美元放在銀行卻能獲得實(shí)實(shí)在在的存款利息。

　　發(fā)行方收到這些錢(qián)卻不用支付利息給持有者，這筆收益就妥妥地進(jìn)了自己的口袋。

　　是不是某種熟悉的配方？熟悉的味道？

　　事實(shí)上，近期有些非直銷(xiāo)企業(yè)、資金盤(pán)將穩(wěn)定幣混合運(yùn)作，實(shí)際上玩的就是“非法集資+傳銷(xiāo)”。

　　部分機(jī)構(gòu)將穩(wěn)定幣包裝成“金融創(chuàng)新產(chǎn)品”，通過(guò)層級(jí)分銷(xiāo)、動(dòng)態(tài)收益等典型傳銷(xiāo)手段吸引投資者。

　　與傳統(tǒng)傳銷(xiāo)不同的是，這些平臺(tái)給傳銷(xiāo)行為披上了“區(qū)塊鏈”“Web3.0”等高科技外衣，更具迷惑性。

 

　　最后再給大家講個(gè)故事：

　　獅子、老虎、狼和小白兔計(jì)劃一起吃火鍋。

　　獅子說(shuō)負(fù)責(zé)帶鍋底，老虎說(shuō)負(fù)責(zé)帶小料，狼說(shuō)負(fù)責(zé)帶酒水。

　　小白兔問(wèn)要帶什么。獅子、老虎和狼齊聲說(shuō)：

　　“你什么都不用帶，來(lái)了就好。”

　　但明眼人都知道，在某些飯局上，如果反復(fù)強(qiáng)調(diào)“不用帶任何東西”，那么赴宴者很可能就是那道主菜。

　　這個(gè)市場(chǎng)就像一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“火鍋局”。

　　我從來(lái)不跟獅子一起吃火鍋，你最好也是。