“新同舟”首犯判無期

關(guān)鍵字：新同舟 首犯 無期

　　8月22日，吉林市中級人民法院對“新同舟”非法集資案宣判：首犯楊皓翔以非法集資罪，被判處無期徒刑，沒收全部財(cái)產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身；第二被告羅洪芬等27名被告，均觸犯非法吸收公眾存款罪，羅洪芬被判有期徒刑6年，并處罰金50萬元，其他被告也得到了不同程度的法律制裁。

　　2005年5月12日，“新同舟”非法集資案主犯楊皓翔，在意識(shí)到他的非法集資騙局將要崩盤時(shí)，投案自首，拉開了這起涉及吉林、遼寧、安徽三省9城市，涉案金額達(dá)2.01億元，受騙人數(shù)達(dá)7204人次的大案序幕……

　　/初嘗甜頭/

　　2002年9月，因合同詐騙被判5年徒刑的楊皓翔獲得假釋，出來后他利用獄友家一臺(tái)做餅干的機(jī)器和一臺(tái)做豆腐的機(jī)器，用虛假發(fā)票作價(jià)49.8萬元，自己又拿出2000元，用50萬元注冊了吉林市新同舟工貿(mào)有限責(zé)任公司。

　　公司成立之后，楊皓翔做了一年多的建材買賣，也賺了一點(diǎn)錢。一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，他聽說俄羅斯有一個(gè)遠(yuǎn)東旅游船制造投資項(xiàng)目，覺得賺錢機(jī)會(huì)來了，但是苦于資金不夠。這時(shí)，有一個(gè)曾經(jīng)參與過各類集資的人，也是本案的被告之一的王玉萍，給他出主意，讓他采用民間融資的手段，利用高息，非法集資。他們的集資兩個(gè)月為一個(gè)周期，利息10%，同時(shí)還有18%的代理費(fèi)和2%提成，類似傳銷的手段。第一期集資后，楊皓翔把公司的注冊資金從50萬元，增加到311萬元。

　　/虛假宣傳/

　　此后楊皓翔派他的助手之一的李來志到蛟河市收購一家破產(chǎn)的冷凍廠，并注冊了蛟河市嘉鴻食品有限責(zé)任公司。這個(gè)公司正是楊皓翔為了非法集資而注冊的空殼公司。事實(shí)上，李來志在蛟河市并沒有收購到破產(chǎn)的冷凍廠，但他卻以向俄羅斯出口冷凍牛肉的名義，在蛟河市非法集資556萬元。

　　而王玉萍又在楊皓翔的指示下，開始了遠(yuǎn)東旅游船制造投資項(xiàng)目的二期集資，和蛟河市嘉鴻食品有限責(zé)任公司一起又非法集資1000萬元。其間，他們所投資的造船廠所生產(chǎn)出來的帆船等共300余艘，但經(jīng)有關(guān)部門檢查，這些船沒有市場，一艘也沒賣出去。但楊皓翔等人為了拉攏更多的人來投資入股，還經(jīng)常把所謂的股東請到工廠參觀，吹噓自己的產(chǎn)品如何暢銷，假造研究生文憑和顯赫身份，蒙蔽投資者。一系列的虛假宣傳，又讓楊皓翔在4個(gè)月內(nèi)非法吸收資金4700萬元。

　　2004年6月，楊皓翔為更好地管理投資者和資金，用1000萬元資金注冊了吉林市新同舟投資管理有限責(zé)任公司。但這1000萬元資金的銀聯(lián)存根，也一樣是假的。

　　這時(shí)，本案的第二被告羅洪芬出任新公司的總經(jīng)理，也是楊皓翔案的最大操盤手。據(jù)介紹，羅洪芬剛開始也是奔造船廠的投資來的，自己也投了幾十萬，并且來到吉林市考察。而楊皓翔內(nèi)部也出現(xiàn)了問題，底下的小部長不滿意王玉萍的一些做法，向楊皓翔推薦羅洪芬。羅洪芬承諾，將逐漸降低集資利息和代理費(fèi)，減少本錢。而這時(shí)之前所注冊的兩個(gè)公司也出現(xiàn)了僵局。

　　為了以“新盤”帶動(dòng)兩個(gè)“老盤”，羅洪芬用一份投資兩份利息為誘餌，在遠(yuǎn)東旅游船制造投資項(xiàng)目和冷凍牛肉兩個(gè)生意的基礎(chǔ)上，又增加了一個(gè)松花江水上娛樂項(xiàng)目。但這個(gè)娛樂項(xiàng)目因?qū)ψ匀画h(huán)境的不利和對瀉洪的影響，沒得到批準(zhǔn)。但楊皓翔并沒有把這些情況告訴投資者，在他的嘴里，他的所有生意都越來越好，他就是要拉著大家一起賺錢。

　　/投案自首/

　　“新盤”到2005年5月，已吸收資金1.2億元，而楊皓翔在這個(gè)時(shí)候也發(fā)覺，在他的集資體系里，窟窿越來越大，根本沒辦法再堵。其間也有人曾向有關(guān)部門反映他的集資屬于非法，楊皓翔也知道有關(guān)部門已開始著手調(diào)查。于是在2005年5月12日，他帶著現(xiàn)金248萬元和一個(gè)有存款500余萬元的賬號，到公安機(jī)關(guān)自首，同時(shí)交代自己在大連還有一個(gè)秘密進(jìn)行的大盤，已非法吸收資金600多萬元。

　　由于案件涉及吉林、遼寧、安徽三省9個(gè)城市，公安機(jī)關(guān)登記受害人資料等取證工作進(jìn)行了很長時(shí)間。之后就是抓捕涉案人員，在將近一年時(shí)間里，包括羅洪芬、王玉萍、李來志在內(nèi)的27名被告全部歸案。

　　據(jù)辦案法官關(guān)波介紹，由于楊皓翔等人內(nèi)部關(guān)系復(fù)雜，并且上下線關(guān)系復(fù)雜，加上賬目不全，其個(gè)人的非法所得無從計(jì)算，而受害人的投資往往不超過百萬，真正的大投資者還是這些被告，他們的錢也卷在這里，很大一部分被告，自己也是受害人。

　　目前有關(guān)部門追回的金額僅1100余萬元，本案給群眾造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)6000多萬元，“這6000多萬，就是楊皓翔這幾個(gè)盤的窟窿，到后來他根本就堵不上了。”而兩個(gè)老盤已銷聲匿跡，所有的賬目全滾入了羅洪芬把持的“新盤”當(dāng)中。

　　在8月22日的宣判中，法官當(dāng)庭宣讀了長達(dá)61頁的判決書，首犯楊皓翔以非法集資罪，被判處無期徒刑，沒收全部財(cái)產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身；第二被告羅洪芬等27名被告，均觸犯非法吸收公眾存款罪，羅洪芬被判處有期徒刑6年，其他被告也受到了應(yīng)有的法律制裁。只有楊皓翔在內(nèi)的4名主犯提出上訴。

　　/法官感觸/

　　法官關(guān)波辦理此案3個(gè)多月，此案結(jié)案，他感觸頗深。關(guān)波說：“我算了一下，28名被告中，有4名男性，24名女性，他們的平均年齡是50歲，可以說年齡偏大。而在受害群眾當(dāng)中，年紀(jì)偏大的女性占一定比例。”

　　關(guān)波認(rèn)為，此種大案之所以出現(xiàn)，有幾個(gè)原因：首先是被告的行騙手段十分隱蔽，做假著實(shí)下了一番工夫；而老百姓也認(rèn)為有利可圖，盈利的心理讓大家輕信謠言；再就是在群眾手中有了一些積蓄后，社會(huì)上缺少合理的理財(cái)方式。